来源:奥鹏远程教育 日期: 作者:奥鹏作业辅导
福建师范大学17年8月课程考试《刑事诉讼法》作业考核试题答案满分答案
《刑事诉讼法》期末考试一、 单项选择题(答案写在表格内,每小题1分,共计11分)
题目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
答案
1、刑事诉讼法有广义和狭义之分,狭义的刑事诉讼法是指:( )
A.规定刑事诉讼某方面问题的一切法律
B.所有调整刑事诉讼活动的法律规范的总称
C.系统规定刑事诉讼原则、制度和程序的刑事诉讼法典
D.刑事诉讼法、六部委规定以及两高的司法解释
2、不服判决的上诉和抗诉期限是以及不服裁定的的上诉和抗诉期限分别是( )。
A.15日,10日 B.10日,5日
C. 7日,5日 D. 10日,7日
3、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,其合议庭的组成人员可以有下列那些人员组成:( )
A. 审判员3——5人或者陪审员和人民陪审员3——5人
B. 审判员3人
C. 审判员5人
D. 审判员3——7人或者由审判员和人民陪审员3——7人
4、按照我国刑事诉讼法的规定,合议庭对案件开庭审理后应当评议,下列关于评议的说法正确的是:( )
A.评议的过程应当公开 B.评议的意见应当公开
C.评议的笔录应当公开
D.评议后所作出的裁判决定应当公开
5、下列自诉案件中不适用调解的有:( )
A.告诉才处理的案件
B.被害人有证据证明的轻微刑事案件
C.被害人有证据证明对被告人侵犯自身人身、财产权利的行为应当追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
D.被告人反诉的案件
6、在我国的刑事诉讼中,当事人对有关人员提出回避申请后,不能因此而暂停诉讼程序的是:( )
A.侦查程序 B.起诉程序
C.审判程序 D.执行程序
7、某县公安局刑警队接到群众报案,在某水库的水面上发现一具漂浮的尸体。刑警队马上派人到现场勘验、检查,以收集证据。根据规定,公安人员收集的证据能够将案件事实证明到什么程度时,公安机关就应当对此案立案审查:( )
A.有犯罪事实需要追究刑事责任 B.有明确的犯罪嫌疑人
C.应当判处徒刑以上的刑罚 D.犯罪事实清楚,证据确实充分
8、下列哪个不属于提起审判监督程序的主体:( )
A.各级法院的院长
B.高级人民检察院和其他上级人民检察院
C.各级人民法院的审判委员会
D.案件的当事人
9、对于被判处有期徒刑缓刑的罪犯负责执行的机关是:( )
A. 公安机关 B. 监狱
C.人民法院 D. 社区矫正机构
10、判决是解决( )所作的决定,它是采用( )形式。
A.实体问题,书面
B.程序问题,书面或口头
C.实体和部分程序问题,书面
D.实体和部分程序问题,书面或口头
11、二审程序的抗诉权,是地方各级人民检察院对( )人民法院未生效的一审裁判,依法提起抗诉的诉讼权利。
A. 上一级 B. 下一级 C. 同级 D. 下级
二、 多项选择题(答案写在表格内,每小题2分,共计12分)
题目 1 2 3 4 5 6
答案
1、简易程序具备以下的哪些特点:( )
A. 人民法院审理的此类案件可以调解
B. 在适用程序上,只适用于第一审程序
C. 在庭审程序上大为简化
D.一般应采用当庭宣判形式
2、以下哪些机关有权行使侦查权:( )
A.公安机关 B.人民检察院
C.国家安全机关 D.军队保卫部门
3、依照审判监督重新审理的案件,应当:( )
A.另行组成合议庭进行
B.原来是一审案件,就按照一审程序进行,所作判决裁定可以上诉、抗诉
C.如果原来是二审案件,就按照二审程序进行,所作的判决、裁判是终审判决、裁判
D.如果是上级法院提审的案件,应当按照二审程序进行
4、我国的审判组织有:( )
A. 独任制 B. 合议制
C. 审判委员会 D. 人民法院党委
5、我国刑事诉讼法对刑事案件的地域管辖作了具体的规定,下列各项种说法正确的是:( )。
A.刑事案件由犯罪地的人民法院管辖
B.刑事案件可以由被告人居住地的人民法院管辖
C.刑事案件必须由最初受理的人民法院管辖
D.刑事案件可以移送主要犯罪地的人民法院审判
6、中止审理的情形有:( )
A.被告人患有严重疾病,案件在较长时间内无法继续审理的
B.由于当事人申请回避而不能进行审判的
C.案件起诉到法院后,被告人逃脱的
D.需要通知新的证人到庭的
三、名词解释(每小题5分,共计20分)
1、审查起诉
2、审判监督程序
3、附带民事诉讼
4、勘验、检查
四、简答题(每小题8分,共计32分)
1、2012年修订后的《刑事诉讼法》对证人保护制度是如何规定的?
2、修订后的《刑事诉讼法》对讯问犯罪嫌疑人做了如何的修改和补充规定?
3、修订后的《刑事诉讼法》对中级人民法院管辖的案件是如何规定的?
4、法定不起诉具体包括哪几种法定情形?
五、论述题(本题10分)
试论述2012年《刑事诉讼法》对非法证据排除规则的规定。
六、案例分析题(本题15分)
被告人李某,男,28岁。2002年某日李某发现邻居徐某一人在家,于是潜进徐家将其强奸,再偷走其手机。事后,当地检察机关以强奸罪向法院提起公诉。被害人以涉及个人隐私为由向法院提出不要公开审理。但法院为杀一儆百,允许当地记者及当地公众旁听此案。同时为了提高庭审效率,审判长宣布开庭后,当即进入法庭调查阶段。公诉人宣读起诉书后,审判长问辩护人有无意见,两人据说有意见,审判长于是向辨方宣布:“给与辩护人2分钟的时间提出辩护意见,被告人的意见应由辩护人一并提出,不再允许被告人陈述自己意见。”在审判最后阶段,审判长告知被告人有5分钟最后陈述机会,被告人陈述时主动交待了拿走徐某手机的事实,但当他交待完毕后,审判长即打断他的陈述,当庭做出判决,以强奸罪和盗窃罪数罪并罚,判处李某有期徒刑15年。
问:本案的审理程序有哪些错误,应如何纠正?
福建师范大学17年8月课程考试《刑事诉讼法》作业考核试题答案历年参考题目如下: